Les abus de domination – Essai en droit des contrats et en droit de la concurrence

Il n’y a pas droit positif, une disposition légale, sanctionne l’abus de la domination. Mais le droit de la concurrence et le droit des contrats ne restent pas rester indifférents aux abus commis par des personnes dans une situation de domination. Les deux disciplines appréhendent abus domination par le biais d’autres concepts tels que l’abus de position dominante, l’abus de la dépendance économique, les blessures, les clauses abusives, la violence-… En dépit des nombreux moyens mis à la disposition des autorités de concurrence et les juridictions nationales, les juges de la lutte manque parfois son objectif. Cette lacune est principalement par la mauvaise répartition des dispositions dans le domaine des droits. Par conséquent, si la sanction devrait au contraire l’équilibre contractuel de régulation du marché, l’abus soient repris devrait, non pas par le droit de la concurrence, mais par le droit des contrats. L’amélioration du traitement des abus de la domination implique la réorganisation. Deux abus domination méritent de distinguer, à l’instar de l’abus d’une position dominante qui sépare l’abus de l’éviction de l’abus d’acquérir. La première est appelé à des abus sur le marché est réduit, les concurrents ne restreint pas la concurrence sur le marché. Pour cette raison, le droit de la concurrence de sanctionner, dans le respect de la logique de cette discipline. La deuxième est appelé à des abus dans le Traité porte atteinte à l’équilibre contractuel, au détriment du contractant mis en fonction. Sa peine, parce qu’il sert le Traité signifie le droit des contrats.